Désirs d’avenir à Savigny

Les Socialistes de Savigny tiennent à remercier tous les saviniens qui ont porté leur suffrages sur Simone Mathieu, lors du 2e tour des élections législatives.

Ce scrutin est marqué par une nette progression de la gauche tant dans notre circonscription qu’à Savigny-sur-Orge. Dans la 7e circonscription, 48% des électeurs ont choisi la candidate socialiste, contre 46,2% en 2002. Dans notre ville, la progression est encore plus forte puisque nous passons de 41,7% des voix (2002) à 44,2% aujourd’hui.

Ces progrès, bien qu’insuffisants cette fois-ci, nous permettent d’aborder en confiance et avec détermination la préparation des échéances locales de 2008.

Télécharger les résultats complets sur Savigny/Orge

Lire le reste de cet article »

Dans un tract diffusé trois jours avant le second tour des élections et intitulé “TVA sociale, les mensonges socialistes” , le candidat UMP Jean Marsaudon mettait directement en cause la légitimité de nos inquiétudes quand aux conséquences d’une hausse probable de la TVA.

Sachant qu’il nous serait techniquement impossible de répondre avant le scrutin, le député UMP n’hésitait pas à utiliser un savant calcul pour étayer son propos. Revenons en détail sur ce dernier.

Dans le tableau ci-dessous, voici, textuellement, le calcul que proposait Mr Marsaudon pour expliquer le bien fondé de la tva sociale et l’absence d’impact de celle-ci sur l’inflation.

A priori, la démonstration semble séduisante , mais a priori seulement…

• Un calcul erroné : Dans la colonne “Après”, Jean Marsaudon applique un taux de 19,6% sur un montant de 82€ et obtient 19,6€. Or 19,6% sur 82€, cela représente 82 x 19,6% = 16,07€. En corrigeant cette surprenante erreur de calcul on obtient prix total de 116,07€ et on arrive à la conclusion suivante : Selon J. Marsaudon, une hausse de la TVA fait baisser les prix !
• Un taux surréaliste : Toujours dans la colonne “Après”, notre député nous explique qu’un produit vendu hors taxe 82€ sera taxé d’un montant de 19,6€ (tva) + 18€ (tva sociale) soit (19,6+ 18) / 82 = 45,85%. J. Marsaudon souhaite donc une tva totale de 45,85% !
• Un oubli de taille : Reste le problème des produits importés qui représentent 40% de nos achats. Or sur ces produits, parfois de première nécessité comme l’essence ou l’habillement, il est impossible de réduire les cotisations sociales puisqu’elles ne sont pas prélevées en France. Pourtant le maire de Savigny sur Orge affirme qu’il n’y aura pas d’inflation, ainsi J. Marsaudon croit qu’il est possible d’augmenter de 18% les taxes globales sur un produit, sans augmenter son prix !

Faut-il que le projet de tva sociale soit si mauvais pour publier un tract avec de telles contre-vérités? Faut-il n’avoir aucun respect des électeurs de sa circonscription pour les tromper ainsi ? Seul Monsieur Marsaudon pourrait répondre à ces questions, mais nul doute que notre député préfèrera se consacrer à son long et difficile combat, indispensable pour l’avenir de notre circonscription; Nous voulons parler de son combat pour la chasse à courre bien sûr…

Inscrits : 71.879
Votants : 42.362
Blancs ou nuls : 538
Exprimés : 41.814
THOMAS (Ecologiste) : 436 (1,04 %)
MIGNON (MPF) : 440 (1,05 %)
AURIAT (MNR) : 257 (0,61 %)
DORDAIN (FN) : 1.736 ((4,15 %)
ETMINANI (Gaucha Alternative) : 463 (1,11 %)
MARSAUDON (UMP) : 18.647 (44,6 %) BALLOTAGE
AZZALIN (L.O.) : 250 (0,6 %)
MATHIEU (PS) : 12.176 (29,1 %) BALLOTAGE
GRANIER-BOMPARD (MoDem) : 4.096 (9,8 %)
PLOTTU (PCF) : 1.119 (2,7 %)
DARDARE (Divers) : 59 (0,14 %)
LOPES (LCR) : 891 (2,1 %)
DAMM (Verts) : 1245 (3 %)

Cliquer pour télécharger les résultats des législatives de 2007 bv par bv à Savigny.

Cliquer pour télécharger les résultats des législatives de 2002 bv par bv à Savigny.

La mobilisation de TOUS est nécessaire pour faire gagner Simone MATHIEU Dimanche prochain.

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Les 10 et 17 juin prochains, nous élirons notre député.

Aujourd’hui le nouveau Président de la République ne parle que d’ouverture et de rassemblement, mais, après les élections législatives, les masques tomberont. La droite la plus débridée appliquera alors sa politique de la manière la plus implacable : baisse de l’impôt pour les plus fortunés, hausse du prix des médicaments pour tous, démantèlement des services publics, démolition du code du travail… Le retour de François Fillon et d’Alain Juppé est un signe de ce qui attend les Français. Leur nom symbolise le bilan accablant de la droite : amputation des congés payés, recul de l’âge de la retraite, augmentation du coût de la santé,… Par le passé, l’un comme l’autre ont montré leur mépris du dialogue et leur goût pour le passage en force.

Ne soyons pas dupes ! Pour le nouveau gouvernement, ouverture ne signifie pas adoucir les aspects les plus dangereux du programme de la droite. Il s’agit de marginaliser et de diviser la gauche à l’approche des élections législatives, ce qui en dit long sur sa conception de la démocratie.

Dans notre circonscription, le bilan du député sortant, Jean Marsaudon, est maigre, comme le seraient ses résultats s’il était réélu.

La volonté en action » est un beau slogan de campagne. En réalité, pendant 5 ans, il n’a posé que 34 questions au gouvernement et il est un des rares députés à n’avoir rédigé aucun rapport parlementaire durant son mandat. Ce qui lui vaut d’avoir été récemment classé par un quotidien régional (*) comme le député le moins actif de notre département. La loi sur la chasse à courre, à laquelle il a associé son nom, a peu d’impact sur notre quotidien.

A Savigny, il laisse voir depuis le début de l’année une montée inquiétante de sectarisme. Député depuis 14 ans, maire depuis 24 années, il est devenu intolérant au point de refuser des salles de réunion à ceux dont la tête ne lui revient pas : ses opposants politiques, et - aussi et surtout - un nombre croissant d’associations regroupant des centaines de Saviniens.

Le rôle d’un député est de faire les lois. Encore faut-il que les lois qu’il propose et qu’il vote améliorent concrètement le sort de tous les Français. Nous pouvons tous constater que ce n’est pas le cas aujourd’hui.

Simone Mathieu, candidate du Parti socialiste dans notre circonscription, aura à cœur de faire de l’emploi, du logement et de l’éducation de véritables priorités nationales. A l’Assemblée, elle défendra efficacement aussi bien notre cadre de vie, nos services publics de proximité, nos écoles, que notre système de santé et nos retraites, pour nous-mêmes, pour nos enfants et notre jeunesse, pour nos aînés.
Parce que nous refuserons toujours une société où l’on veut opposer les uns aux autres,

Parce que, face à l’égoïsme et au repli sur soi, une députée utile, c’est une élue qui travaille pour l’intérêt général et qui sait dépasser toute idéologie lorsqu’il s’agit du bien de tous :

Nous soutenons la candidature de SIMONE MATHIEU.

PLUS QUE JAMAIS,
nous avons besoin d’une députée qui représente chacun,
POUR CONSTRUIRE L’AVENIR DE TOUS
L’avenir de notre pays vous appartient.
A VOUS DE DECIDER

(*) Le Parisien du lundi 21 mai 2007

Ce matin (mercredi 6 juin 2007) le conseil d’Administration du STIF (Syndicat des Transports en Ile de France), dirigé par la gauche depuis à peine 1 an, a voté le passage de la ville de Viry-Chatillon en zone 4 de Carte Orange sur proposition d’Etienne CHAUFFOUR, maire de Juvisy et conseiller général socialiste de SAVIGNY EST.

C’est une bonne nouvelle pour les Castelvirois mais aussi pour les Saviniens qui devraient voir le traffic routier autour de la gare allégé.

A noter que lors de ce vote la droite s’est abstenue…

A un peu moins d’une semaine du premier tour des législatives, Ségolène Royal s’est adressée à ses “17 millions d’électeurs du 6 mai” lundi 4 juin au soir à Nantes, lors d’un des deux seuls meetings du Parti socialiste en province. “Ne baissons pas les bras, restons des citoyens actifs, responsables et vigilants. Il faut voter”, a lancé la candidate malheureuse à la présidentielle. “Ne vous démobilisez pas”, a-t-elle également exhorté, “vous avez pleuré? Séchez vos larmes, venez voter”.

Quelque 2.000 personnes avaient fait le déplacement dans un Zénith pouvant en accueillir 7.500. La plupart des candidats socialistes des Pays-de-la-Loire aux législatives étaient rassemblés sur la grande scène, ainsi que Laurent Fabius et François Hollande. Pour l’ex-candidate battue dans la course à l’Elysée, “la présidentielle n’est pas la fin de l’histoire, Nicolas Sarkozy n’est pas le sauveur qui va transformer le plomb en or”. “Un état de grâce est un état fugace”, a-t-elle jugé en évoquant la cote de popularité du président de la République. “L’état de grâce, ça ne fait pas une rédemption collective”.

Lire le reste de cet article »

DÉPUTÉ PS du Val-d’Oise, Dominique Strauss-Kahn, estime qu’un « cycle » s’achève à gauche, et que le PS aura besoin, après les législatives, d’une véritable « refondation » : « Tout doit être repensé », martèle-t-il.

Pourquoi la gauche joue-t-elle battue ? L’expérience d’une nouvelle cohabitation lui ferait-elle peur ?

Dominique Strauss-Kahn. Et si on disait tout simplement la vérité ? Il y a un risque de l’UMP ultra-majoritaire, et pourtant la France mériterait bien une cohabitation. Laisser les pouvoirs à un libéralisme musclé n’est pas bon pour notre pays. Je ne vois aucune raison pour que le peuple de gauche baisse les bras. Je l’ai dit : ne nous laissons pas faire ! Nous avons tous une raison de voter socialiste parce que nous sommes pour l’augmentation des salaires, pour une vraie politique du logement, contre le forfait santé ou encore contre cette malheureuse défiscalisation des heures supplémentaires, qui ne permettra pas de travailler plus, mais surtout d’embaucher moins !

Comment jugez-vous les premiers pas de François Fillon alors que Nicolas Sarkozy apparaît déjà, aux yeux de certains, comme à la fois un président et un super-Premier ministre ?

Pour l’instant, François Fillon n’a de Premier ministre que le titre. Nicolas Sarkozy est en même temps président de la République, président de l’UMP, Premier ministre, ministre des Affaires européennes, du Logement, du Travail, du Budget - et même, cette semaine, de l’Education nationale. J’en oublie sûrement ! Cela porte un nom : le pouvoir personnel.

Lire le reste de cet article »

Les conclusions d’un rapport inédit rédigé fin 2006 sur les relations entre police et population en Seine-Saint-Denis ont été révélées par l’AFP, samedi 2 juin.

Le constat est accablant :

évoquant un “climat d’insécurité permanent” , l’Institut national des hautes études de sécurité (INHES), auteur du rapport, souligne un “décalage” entre la “suractivité permamente” de la police et les “réalités subies par la population”. À tel point que les auteurs parlent d’une “césure” entre la police et la population dans le département.

Le document a été commandé par le préfet de Seine-Saint-Denis à l’INHES, un organisme qui dépend du ministère de l’intérieur, et finalisé en novembre 2006,  mais jamais rendu public officiellement.

Il s’agit d’un “document interne qui n’avait pas vocation à être diffusé”, a réagi, samedi, la direction générale de la police nationale (DGPN) selon laquelle “beaucoup a été fait en Seine-Saint-Denis” depuis fin 2006, notamment pour le “renforcement des effectifs” ou “l’accueil dans les commissariats”.

La “mission d’étude” de l’INHES s’est concentrée sur quatre communes du “93″, département d’où sont parties les émeutes de novembre 2005. Parmi elles, Montfermeil ou Clichy-sous-Bois. Les chercheurs de l’INHES ont rencontré pendant deux mois des acteurs municipaux, policiers ou magistrats.

Les auteurs évoquent une “déferlante de violence” avec un “nombre croissant de mineurs” mis en cause dans la délinquance, une “dégradation”, voire “parfois une césure” entre la police et la population. La police se concentre trop sur la lutte contre les stupéfiants ou les clandestins, affirme encore l’étude, dénonçant une “hausse artificielle” de ses taux d’élucidation, qui lui donnent “une image agressive”.  La Seine-Saint-Denis, soutient l’étude, est dans une situation de “marginalisation croissante” avec une “délinquance hors normes”. Un “fossé se creuse avec les autres départements” notamment pour ce qui est des faits violents constatés.

Quelles sont les solutions ? Il faut “renouer les liens avec la population des quartiers”, “réorganiser le travail de la police et de ses techniques d’intervention”. Un train de mesures est préconisé comme l’accueil dans les commissariats, une “doctrine d’emploi” des policiers et particulièrement des CRS. La police de proximité, dit aussi l’étude, a eu des “effets positifs incontestables” dans certains secteurs. Rappelons que cette police de proximité a été supprimée par un certain Nicolas Sarkozy, ci-devant Ministre de l’intérieur et désormais Président.

Ségolène Royal  a dénoncé dès samedi le fait qu’un tel rapport ait été “caché aussi longtemps”, évoquant “des vérités qui dérangent”. En déplacement à Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne) pour soutenir les candidats socialistes aux législatives, elle a demandé au président de la République quelles décisions seraient prises pour “rétablir l’indispensable lien de confiance entre la population et le grand service public de la police”.

En passant, le rapport pointe aussi le déclin du Parti Communiste Français comme une des causes de l’aggravation de la situation dans les banlieues. Le rôle de stabilisateur de ses élus locaux est mis en valeur.

Alors n’hésitez plus, votez à gauche pour plus de sécurité! 

La censure de Sarkozy serait-elle déjà à l’oeuvre? La simple critique de ces propositions et l’exposé des contre-projets de la gauche seraient-ils scandaleux. L’hébergeur Lycos serait-il sujet à des pressions amicales de la part du nouveau pouvoir?

Depuis janvier 2007, j’animais un blog hébergé par Jubii-blog de l’hebergeur Lycos. enavanttoute.jubiiblog.fr

Blog gratuit, sans garantie, mais sans autre contrainte que l’interdiction de:
» Racisme / Discrimination
» Spam en rapport avec un produit Lycos
» Pornographie
» Téléchargement abusif
» Diffamation
» Piratage
» Fraude
» Hacking

Ce blog comportait des argumentaires souvent tirés de Désirs d’Avenir pour soutenir la candidature de Ségolène Royal. Depuis le 6 mai , je continuais sur le soutien du programme PS-MDC-MRG des candidat(e)s aux législatives.
Le blog enavanttoute.jubiiblog.fr a été fermé sans explication et sans avertissement préalable autour du 20 mai “This weblog has been disabled.” c’est tout ce que j’obtiens. Aurais-je diffamé? ou commis un crime de lèse-président, je l’ignore..

En tous cas le combat continue sur ce site et sur mon autre blog : Ann’s blog

Jean-François

1) L’abaissement du bouclier fiscal à 50 % des revenus ne profite qu’aux plus riches des foyers fiscaux éligibles à l’ISF, à savoir les 400.000 ménages les plus fortunés du pays. Cette mesure est donc exclusivement destinée à remettre en cause l’impôt sur la fortune.

2) L’exonération des droits de donation et de succession, au delà de ce qui existe déjà, permet juste d’exonérer la quasi-totalité des 15 % de Français les plus fortunés du paiement de cet impôt.

3) L’institution de franchises non remboursables sur les soins, l’hôpital, les examens et les médicaments conduit à l’éclatement de l’assurance maladie solidaire. Le montant des franchises, 100 euros par personne selon le programme UMP, frapperait indistinctement l’ensemble des Français et pénaliserait très fortement les catégories populaires et moyennes.

4) Le slogan « travailler plus pour gagner plus » de la campagne présidentielle a fait long feu. De l’avis de Gilles Carrez, ancien rapporteur général du budget, et du Conseil d’analyse économique, le dégrèvement de cotisations sociales et d’impôt sur les heures supplémentaires serait contraire au principe constitutionnel d’égalité devant l’impôt, seule une minorité de salariés effectuant des heures supplémentaires, et dangereuse pour l’emploi, les employeurs étant alors incités à imposer des heures supplémentaires plutôt qu’à embaucher.

5) L’institution d’un contrat de travail unique, promis par François Fillon avant la fin 2007, reviend à généraliser le contrat « nouvelles embauches », équivalent du CPE, à tous les salariés. C’est une précarisation généralisée du travail qui est ainsi proposée par la droite.

COUT TOTAL : 17,5 milliards d’euros, soit plus de 1 % du PIB ! (financés par une augmentation de la TVA ?)